Opferhilfe

„Opferhilfe.EU“

– „…wenn Opfern die Hilfe verweigert wird…“ –

Eine Ersthilfe als „Opferhilfe“ zu erhalten ist eines der wichtigsten Schritte in der Not zu wissen, daß es nicht nur schlechte Menschen gibt die nur (Leben) nehmen, sondern auch gute Menschen die (Hilfe) geben. Über ein paar wichtige Ratschläge zur richtigen Zeit, muß der Geschädigter nicht „das Rad immer wieder neu erfinden“, sondern schöpft aus dem Wissen und Erfahrung anderer Geschädigter.

In Beruf, Ehrenamt und auch Privat habe ich in den letzten Jahren verstärkt die Erfahrung mit „Vorsatz“, „Willkür“ und „Körperverletzung“ durch Täter machen müssen, daß sich „privilegiertere Bürger“ über die Gesundheit von anderen Bürgern hinwegsetzen – oft beobachtet im Zusammenhang mit Gebäuden (hauptsächlich Mietwohnungen, aber auch Arbeitsplätzen) – und wie Gesetze sowie zuständige Behörden auf ganzer Linie versagen, wenn es um die „Einforderung des Opfers“ von angeblich gesetzlich garantiertem (Gesundheits-)Schutz, Grund- oder Bürgerrechten geht!

„Ich habe mittlerweile die Schnauze voll, von soviel Ignoranz und Willkür!
Bürgerrechte gibt es nicht mehr! Gesetze werden Opfern aberkannt!
Körperverletzung durch Täter ist legal …und Opfer bleiben Opfer!

Das ist Deutschland heute! – Behördenwillkür macht’s möglich!“
(Hierzu ein kleiner passender Film auf (c) Telegram, Zitat:“Deutsches Richterwesen Hoch Korruption möglich“ – Quelle und (c): https://t.me/videodump1/77194, Strafrichter Thorsten Schleif)

Wir haben „Täterschutz“ in der Bundesrepublik Deutschland!

Das hört sich erst einmal für Nicht-Betroffene hart an, ist aber so! …durch ungültige Gesetze, bzw. durch Aberkennung von Gesetzen, Rechtsbeugung, Rechtsbruch und Willkür durch Behörden(mitarbeiter) „Staatsdiener“ und privilegierten Bürgern – dafür habe ich genügend Fakten und Beweise in den letzten Jahren beruflich, ehrenamtlich und privat sammeln können und von vielen Behörden auch durch deren eigene Schriftsätze gespiegelt bekommen (z.B. STA Düsseldorf auf Strafanzeige gegen einen Täter: Die Unterstützung durch einen Dritten bei der Körperverletzung (durch bekannte Täter) ist kein Anfangsverdacht für eine Strafverfolgung. Die GSTA Düsseldorf bestätigt! Oder: Warum muß das Opfer (bei der Körperverletzung) Beweise vorbringen um dem Täter die Tat vor Gericht nach zuweisen ? …die dann doch nicht vom Richter akzeptiert werden… – ich hoffe Sie, meine Leser, erkennen die Idiotie dieser beiden Zustände …aber es noch eine Vielzahl mehr von gleicher Brisanz). Anderen Bürgern ergeht es ähnlich, egal aus welcher sozialen Schicht oder finanziellem Background oder Berufen sie kommen.

Ist „Bürger“ nicht gleich „Bürger“ nach dem demokratischen Gleichheitsprinzip eines angeblichen Rechtsstaat ?

Leider nein, vor dem Gesetz, der Judikativen und Exekutiven sind nicht alle Bürger in der Bundesrepublik Deutschland gleich – Viele sind sogar mehr als gleicher! „Willkürliche (?) Weisungen einer Obrigkeit bestimmen die Gültigkeit von Gesetzen, nicht das schriftliche Regelwerk („schwarz auf weiß“) als „Gesetz tituliert für alle Bürger gültig“ an sich!“ Die staatliche Gewaltenteilung ist damit ausgehebelt und ad absurdum geführt! …nur wissen das die meisten Bürger nicht! Ich nenne diesen Zustand mittlerweile: „Rechtliche Anarchie“!

Wahrheit interessiert nicht,
Gerechtigkeit interessiert auch nicht!
Selbst das geschriebene Wort interessiert nicht!

Ergo: Gesetze habe keine Gültigkeit!

Das Leben (des Opfers) wird mit Füßen getreten!

Fall 1

(Justiz-Opfer durch Vorsatz und Willkür!)

Highlights: Meine Darstellungen sind Fakten und Behauptungen können jederzeit über Dokumente bewiesen werden.

Projekt „Kaiserwerther Str. 43“
Info-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/kaiserswerther-str-43
Arbeits-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/kaiserswerther-str-43
Arbeits-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/das-system-willkuer

Wasserschaden Dezember 2014:

Opferhilfe

Bild aus 2014 zeigt die mit Schwarzschimmel befallende Wohnzimmerwand (weiß) angrenzend an eine innenliegende defektes Flachdach-Fallleitung in der Küche. Vermieter tauschte vor Einzug lediglich defekte Gipskartonabkofferung und Putz aus ohne fachgerechter Sanierung des Bauschadens umzusetzen und gaukelt dem Mieter fachgerechte Sanierung vor. Der jahrzehnte alte versteckte Bauschaden (Gebäudejahrgang 1974) ist 2020 über ein gerichtliches Beweissicherungsverfahren nach gewiesen worden, jedoch wird der Mieter in die Verantwortung der Ursache + Folgen gesetzt und muss dem Vermieter nach 10-jährigem Klageverfahren am LG Düsseldorf sogar zusätzlich noch 18.000 EUR Schadensersatz für u.a. Mietminderungen, Entsorgungskosten, Gerichtskosten zahlen!

Ursache Wasserschaden 2019 entdeckt:

Opferhilfe

Bild aus 2019 zeigt Feststellung der Ursache des Wasser- und Schimmelpilzschaden in der Küche durch eine defektes innenliegende Flachdachfalleitung. Das massive Gußeisernerohr mit ca. 1 cm Wandstärke (Baujahr ca. 1974) war ein einer neuralgischen Stelle gerissen und komplett verrostet. Wasser floss bei simuliertem Regen (mit Wasserschlauch) durch öbuv SV in das Gebäude und setzt Estrich und infolge Wände in Küche und Wohnzimmer unter Wasser. Richter am LG Düsseldorf interessieren sich hierfür nicht und Lasten dem Mieter den Bauschaden in Ursache + Folgen (Schimmelpilzschäden) mit Kostennote an!

Flachdächer müssen 1x pro Jahr von Fachpersonal zwecks Schadensbegutachtung mit Wartungsprotokoll begangen werden – bei innenliegender Dachentwässerung sogar 2x pro Jahr. Wartungsprotokolle liegen dem Vermieter nicht vor!

Vormieter war die Wäscherei Czoske – damals in Ratingen bekannt, Inhaber wurde als Zeuge jedoch nicht befragt.

Opferhilfe

Corpus Delicti

Kaiserswerther Str. 43, Ratingen

Eingeschossiger Flachbau Hinterhaus, ca. 4,50 m hoch, Baujahr 1974, wurde 2 Monate vor Einzug „notdürftig“ saniert und von Gewerbe (Wäscherei) zu Mietwohnung umgewandelt lt. Mietvertrag, war jedoch vom Vermieter gegenüber dem Mieter gelogen wie sich 1/2 später durch einen Grundbruch der Nachbarbaustelle mit Involvierung des Bauamts heraus fand
Beidseitig zu leistende Vertragsinhalte wurden als Voraussetzung schriftlich als Zusatz mit Unterschrift fixiert und Grundlage zur Anmietung – Vermieter hat sich bis gerichtliche Wohnungsrückgabe 2020 nicht an den Mietvertrag gehalten, Punkte sind immer noch offen geblieben, wie z.B. die Kontrolle der Fenster und Oberlichter, die im Gerichtsverfahren eine wesentliche Rolle spielen, aber von Richtern ignoriert worden sind zu Lasten des Mieters
Badsanierung dauerte 2,5 Monate und war nach dem Einzug immer noch nicht fertig – hieraus ergab sich die permanente Fäkaliengeruchsproblematik in der Vorinstallationswand durch nicht fachgerechte Badsanierung
Auf den Bildern des öbuv Sachverständigen Ralf Heinz W. ist das Herstellerdatum des Metallständerwerks der Gipskarton-Abkofferung um das defekte innenliegende Fallrohr eindeutig zu erkennen – Produktionsdatum liegt ein 1/2 Jahr vor dem Einzug des Mieters, d.h. Vermieter war der Bauschaden vor Einzug des Mieters bekannt – öbuv Sachverständiger Ralf Heinz W. hatte dazu keinerlei Aussage in seinem Gutachten getätigt und lastet dem Mieter die Ursachen und Folgen der Schimmelpilzschäden an – Richter unterstützen diese Aussage!

Mieter

Christian L.

Mietzeit 08/2011 bis 12/2014 (bis Notauszug)
Notauszug Ende 2014 wegen massiven Schimmelpilzbefall in 2 Räumen, Wassereinbruch in 3 Räumen
Private und Freiberufliche selbständige Nutzung der Räumlichkeiten, 60:40
Vermieter verweigert die Wohnung als gewerbliche Wohnung zu vermieten
Vermieter verweigert das Wohnungsübergabeprotokoll zu erstellen
Vermieter verweigert den Energieausweis auszuhändigen
Nässe- und Schimmelpilzschäden durch Baupfusch + Instandhaltungsstau seit Einzug – Vermieter verweigert die Beseitigung
Mitte 2014: Mieter erleidet Kreislaufzusammenbruch und muss in ärztliche Behandlung
Seit Einzug permanenter Fäkaliengeruch aus dem nicht fachgerecht sanierten Bad
Schrittweise Mietminderung bis 100% nach 3 Jahren bis 12/2014 Notauszug
12/20214 Notauszug aus der Wohnung (ohne Möbel!), nachdem Wasser- und Schimmelpilzschaden an unzugänglicher Stelle in der Küche hinter Schränken an innenliegender Falleitung durch Zufall festgestellt
2015: Fristlose Kündigung mit Räumungsklage durch Vermieter
Jeder Mangel wurde mit Datum, Zeit, Bild und Messung an Vermieter mit Fristsetzung lt. Mietvertrag und BGB gemeldet. 3 Jahre lang keinerlei Reaktion seitens des Vermieters
Strafanzeige + Strafantrag gegen Vermieter wegen Körperverletzung §223, §224 und §229 StGB
Mitte 2015: Medizinisch bewiesene Gesundheitsschädigungen, Folgen: Schimmelpilzallergie, Chemikaliensensitivität, CFS – 3 Jahre lang unfähig zu arbeiten, bis heute stark gesundheitlich eingeschränkt
Nur noch eingeschränkt berufsfähig durch Verweigerung der gesetzlichen Hilfe seitens der TK
TK verweigert die Anerkennung der medizinischen nachgewiesenen Intoxikationen seit 2012-2015
TK verweigert gesetzliche Hilfe zur Genesung seit 2012 bis aktuell – Mitglied hat zahlreichen unbehandelte Folgeschäden
TK fordert vom Geschädigten knapp 47.000 EUR an rückständigen Mietgliedsbeiträgen ohne irgendeine Gegenleistung dafür erbracht zu haben
Nach 10 Jahre Suche übernimmt ein lokaler Jurist die Verhandlungen gegenüber der TK, fällt seinem Mandanten jedoch in den Rücken – Mieter muss die Klagen für die Gerichten selber schreiben, weil Jurist sich verweigert und fordert aber 1.500 EUR Gebühren für seine Arbeit
Klagen vor dem Sozialgericht, Verwaltungsgericht und Finanzgericht werden abgelehnt
TK pfändet die Existenz des Mitglieds im Februar 2024
Aus Mietvertagsverletzungen ergeben sich gerichtliche Nachteile zulasten des Beklagten = Mieter
Durch ein defektes innenliegendes Fallrohr bestand Wassereinbruch in Küche + Wohnzimmer mit Schimmelpilzschäden und Gesundheitsschädigung seit vor dem Einzug des Beklagten – versteckter Bauschaden war dem Vermieter vor der Vermietung bekannt
Mieter krank durch Mietvertragsverletungen, undichte Oberlichter, undichte Fenster, Nässeeinbruch mit Schimmelpilzschäden + Fäkaliengerüche
Mieter krank durch Vorsatz, Unterlassene Hilfeleistungen, Verletzung von Zivil- und Strafgesetzen u.a.
Mieter kennt den Vermieter nur als Lügner, Betrüger und Kriminellen – in der Presse steht er als der Gutmensch schlecht hin dar
Mieter verliert nach 10 Jahren Gerichtsverfahren am LG Düsseldorf und soll knapp 18.000 EUR Mietminderung + NK 2011-2015 an den Vermieter seit Einzug zahlen

Vermieter

Johannes P.

Ist Landwirt und gilt in Ratingen als Millionär, hat politisch und wirtschaftlich über all seine Finger mit drin, wird in der Zeitung als der Gutmensch schlechthin dargestellt und ist in einer Partei die sich fälschlicherweise als christlich bezeichnet, daher gelten irdische Gesetze für ihn nicht, da er seine eigenen Gesetze hat
Mietvertrag kam unter falschen Voraussetzung zustande, weil vor der Unterzeichnung „das goldene vom Himmel herunter gelogen wurde“ und bei der Vertragsunterzeichnung wurden viele Punkte die 2 Monate vorher ausgehandelt wurden, negiert – der Mietvertrag ist bis heute von ihm noch nicht erfüllt worden – Vertragsbruch scheint bei ihm Standard zu sein…aber z.B. die Richter am LG Düsseldorf interessieren sich für die Verletzung des BGB zulasten des Mieters, nicht dafür! Einwände des Mieters werden abgelehnt (Ausrede: Grundsatzdiskussion über die Gültigkeit von Gesetzen)
Hält sich an keiner seiner Zusagen
Gebäude ist ein Flachbau (ca. 4,5m hoch) aus dem Jahr 1974 im Hinterhof, angeschlossen an das mehrstöckige Haupthaus (ca. 45,0 m hoch) zur Straße, bisher keinerlei nachweisbare Sanierungen/Modernisierungen
Ehemalige Wäscherei (Czoske) in diesem Gebäude sollte in Mietwohnung umgewandelt werden
Vermieter hat unter Zeugen auf Anfrage des Mietinteressenten bestätigt, daß in der Wohnung keinerlei Schimmelpilzschäden bekannt sind – das war zu dem Zeitpunkt jedoch gelogen und kann durch Photos währen des Gerichtsverfahrens auch bewiesen werden – Richter am LG Düsseldorf interessieren sich jedoch nicht für den Auslöser des Wasser- und Schimmelpilzschaden, daß dem Mieter angelastet wird durch ein mehrfach nachweislich falsches Gutachten eines öbuv Schwachverständigen!
Die Immobilie sollte von gewerblichen Räumen in eine Mietwohnung umgewandelt (Nutzungsänderung beim Bauamt) – das war dem Mieter gegenüber jedoch bei der Mietvertragsunterzeichnung gelogen, der Wohnungsmietvertrag kam unter falschen Voraussetzungen zustande – ein Gewerbemietvertrag wie auch ein Wohnungsübergabeprotokoll oder der Energieausweis wurde vom Vermieter jedoch abgelehnt
Die Sanierungen erfolgten unter vermutlich Schwarzarbeit – spätere Mängel hatte der Vermieter nicht an den Handwerker gemeldet
Auf allen Arbeiten bestand bis Notauszug des Mieter (2011-2014) nach VOB 4 Jahre und nach BGB 5 Jahre Gewährleistung
Meldete keinen einzigen Schaden seiner Gebäudeversicherung – machte den Mieter jedoch für jeden Schaden verantwortlich – Mieter saß auf allen Schäden und Kosten
Mietvertrag wurde seitens des Vermieters selbst nach 14 Jahren (9 Jahre nach Notauszug und Rückgabe der Wohnung) nicht wie vertraglich vereinbart erfüllt
Seine Unterschrift ist „kein Pfifferling wert“
Bricht mehrfach den Mietvertrag, hält sich an keine Gesetze
Falsche Nebenkostenabrechnungen – z.B. dazu gedichteter Heizkörper, höhere Heizkosten durch undichte Fenster + Oberlichter (Überprüfung war ein beidseitig ausgehandelter Vertragsbestandteil was der Vermieter schuldete! ..interessierte Richter am LG Düsseldorf jedoch nicht!), Ehefrau macht Hausflure und Außenreinigung, Kosten werden dem Mieter jedoch in Rechnung gestellt u.a.
Räumungsklage mit fristloser Kündigung als Mietminderung nach 3 Jahren bei 100% nach Wasserschäden, undichten Fenstern und Oberlichtern angekommen waren
Lügt vor Gericht bei seiner Zeugenaussage und ist dadurch der beste Zeuge im Verfahren geworden, weil er seine Falschaussage „dummerweise“ selber zugibt – spätere Richter interessiert diese Aussage jedoch nicht und ignorieren sie
bricht mehrfach in die Wohnung des Beklagten ein, um Gerichtsverfahren + Auszug des Beklagten zu beschleunigen; stiehlt Einrichtung des Mieters, die später die Basis des Urteils der Richter am LG Düsseldorf gegen den Mieter ist – Diebesgut unter: https://allcover.store/produkt-kategorie/cover-up/gesucht-wird
(KriPo geht den mehrfachen Einbrüchen nicht nach – Zeugen werden nicht befragt, Einbruchsspuren werden verweigert zu sichern u.a. – Schaden ca. 50.000 EUR zulasten des Mieters, Diebesgut (Hab & Gut aus 30 Jahren) wurde angeblich nicht mehr gefunden…klar, wenn man danach nicht beim Täter sucht…)
Verweigert bei der Wohnungsrückgabe die Rückgabe der Mietkaution, obwohl dies Bestandteil des gerichtlichen Vergleichs ist
Kassiert zusätzlich 10.500 EUR an NK-Kosten (2015-2020), die nicht notwendig waren zu zahlen
Hatte sich während der Mietzeit immer als Vermieter ausgegeben – vor Gericht war er auf einmal der Zeuge seiner Ehefrau, die auf einmal Vermieterin war – diese Regelung wurde lt. Gerichtsunterlagen 3 Monate nach Einzug des Mieters umgesetzt, jedoch wurde der Mieter darüber nicht in Kenntnis gesetzt, um aus der Schußlinie des Vorsatz, Betrug und kriminellen Handlungen u.a. zu kommen – der Mieter kennt die angebliche Vermieterin nicht
Durch gerichtliches Beweissicherungsverfahren 2019 wurde ein defektes innenliegendes Fallrohr mit Wassereinbruch in Küche + Wohnzimmer mit Schimmelpilzschäden und Gesundheitsschädigung festgestellt – Bauschaden (nur Schönheitsreparatur als Sanierung deklariert = Falschaussage!) war dem Vermieter vor Einzug bekannt – Wahrheit + Beweise interessierte die Richter jedoch nicht, weil der Mieter als Verantwortlicher dargestellt wird!
Weiteres folgt…

Staatsanwaltschaft Düsseldorf

Behörde, Staatsdiener

Strafanzeige + Strafantrag bei der STA gegen Vermieter wegen Körperverletzung §223, §224 und §2289 StGB wird abgelehnt/eingestellt mit einer ähnlichen Begründung + Tenor „Der Mieter hätte wissen müssen, daß der Vermieter Nichts tut und ist damit selber schuld“
STA läßt medizinischen Beweis aus der Akte verschwinden der die Kausalität zwischen Ursache und Wirkung beweist – ein erneutes Nachreichen über die KriPo Ratingen wird von der STA abgelehnt
5 Jahre nach der ersten Strafanzeige wegen Körperverletzung §223, §224 und §2289 StGB wird eine 2. Strafanzeige gestellt, als Mieter durch das Gerichtsverfahren den Beweis der Körperverletzung bekommen hat, wird jedoch von der STA als „verjährt“ abgelehnt – der Täter kommt ungeschoren davon – der Mieter ist hochgradig vergiftet und hat eine kaputte Gesundheit sowie Folgeschäden – daß interessiert die STA jedoch nicht. Körperverletzung ist damit legal – im Gesetz steht jedoch das Gegenteil!

Polizei Ratingen

Behörde, Staatsdiener

Zeugenbefragung bei der 1. Strafanzeige wegen Körperverletzung gegen den Vermieter gleicht einem Tribunal – Mieter fühlt sich als Täter beschuldigt und nicht als Opfer behandelt

Techniker Krankenkasse

Behörde, Staatsdiener

Früher freiwilliges / heute Zwangs-Mitglied
Trotz mehrfacher medizinischer Beweise der Intoxikation in 2012-2015, werden die fremderworbenen Erkrankungen (Chemikaliensensitivität, CFS und Schimmelpilzallergie), durch Schimmelpilze in der o.g. Wohnung bis heute 2025 nicht anerkannt.
Seit 2012 bis heute (aktuell 2025) werden dem (heutigen Zwangs-)Mitglied jegliche Hilfe zur Genesung verweigert
Mitglied hat heute durch unbehandelte Folgeschäden massive Gesundheitseinschänkungen und kann seinen Berufen nur eingeschränkt nachgehen
Mitglied kann seiner Arbeit nicht mehr 100% nachgehen und ist auch im alltäglichen Leben stark eingeschränkt
TK fordert vom Geschädigten knapp 47.000 EUR an rückständigen Mietgliedsbeiträgen ohne irgendeine Gegenleistung dafür erbracht zu haben
Mitglieder verliert 2023 Klage vor dem Sozialgericht
Mitglieder verliert 2024 Klage vor dem Verwaltungsgericht
Mitglieder verliert 2024 Klage vor den Finanzgericht
Das TK-Mitglied schuldet der „Bundesrepublik Deutschland“ nun 47.000 EUR, da die Techniker Krankenkasse eine Behörde ist
Bis heute hat das Mitglied keinerlei gesundheitliche Gegenleistung für die 47.000 EUR von der „Bundesrepublik Deutschland“ erhalten, hat dafür aber eine kaputte Gesundheit im Gegenzug erhalten – das Grundgesetz und die Menschenrechte sind für das Mitglied nicht gültig
In 2024 läßt die Techniker Krankenkasse das Mitglied auf 47.000 EUR pfänden und zerstört zur gesundheitlichen, damit auch die wirtschaftliche und finanzielle Existenz – das ist Gesundheitsschutz in Deutschland!

öbuv Sachverständiger am LG Düsseldorf

Ralf Heinz W.

hat keine Bestellung für Schimmelpilze, ist weder Bauphysiker, noch Bauingenieur oder Architekt, sondern nur „Bestellung für Maler- und Lackiererhandwerk“ wird aber von der Richterin gegen die Einwände des Beklagen (Ablehnung wg. Inkompetenz lt. Webseite) als „Schimmelpilzsachverständiger“ zugelassen
die einmalige Zertifizierung im Bereich Schimmelpilzkunde vor knapp 30 Jahren des öbuv Sachverständiger wird heute von dem TÜV nicht mehr zugelassen – seit etwa 20 Jahren müssen Sachverständiger mit TÜV-Siegel alle 2 Jahre Ihre Befähigung nachweisen – Weiterbildungnacheweise konnte der öbuv Sachverständiger auf Anforderung des Mieters jedoch nicht nachweisen!
Bei der Untersuchung vor Ort ist der öbuv Sachverständiger nicht vorbereitet und hat die falsche Meßtechnik bei sich, schreibt aber im Gutachten Aussagen zu Untersuchungen die er nur augenscheinlich bzw. auch gar nicht durchgeführt hat – er kommt damit vor Gericht durch, weil die Richterin Einwände des Beklagten ablehnt und die Richtigkeit des Gutachtens nicht hinterfragt bzw., nicht anzweifelt.
lehnt jegliche Probennahme auf Schimmelpilze (Sporen u/o Mykotoxine) ab, die jederzeit reproduzierbare Beweise und damit Sicherheit + Entlastung für den Beklagten geschaffen hätte
kassiert 6.000 EUR für sein Falschgutachten, die der Beklagte zu zahlen hat
macht vor Gericht in der Zeugenaussage eine Falschaussage, die er im Gutachten genau anders herum dargestellt hat
bezichtigt den Beklagten mit einem „Bleistift“ die Schwarzschimmelähnlichen Verfärbungen in den streitgegenständlichen Räumen auf die Tapete „aufgemalt“ zu haben – im Gutachten steht etwas Anderes
macht nachweisliche Falschaussagen im Gutachten – Gutachten wird aber dennoch von Richterin zugelassen
z.B. aus 4,5m Gebäudehöhe werden auf einmal 45,0m, also das 10-fache höher, was bei der Blowerdoormessung im Gutachten bessere Werte im Volumen für den Vermieter und falsche Aussagen zulasten des Mieters schafft – dieser falsche Wert wird mehrfach im Gutachten erwähnt und auch von einem Zweitgutachter übernommen – der Einwand des Beklagten wird von Richterin abgelehnt, obwohl der Beklage in der Wohnung 3 Jahre gelebt hat und Beweisfotos vorgelegt hat! Die Wahrheit interessiert nicht!
wählt das falsche Verfahren für die Luftdichtigkeitsmessung – Richterin läßt diese Falschaussage zu und lehnt die fachlichen Einwände des Beklagten ab
macht die Blowerdoormessung (BD) zum Innenraum hin und nimmt falsche Werte für die Bewertung der BD-Aussagen vor – Richterin läßt diese Falschaussage zu und lehnt die fachlichen Einwände des Beklagten ab
damit unterstützt die Richterin mehrfache Straftaten wie z.B. Dokumentenfälschung und Falschaussage und wird dadurch selber kriminell und Bestandteil der Lüge im ganzen Verfahren…ist aber legal in Deutschland…weil es Keiner kontrolliert
„Es ist die Stellschraube „öbuv Sachverständiger“ („mit der Lizenz zu lügen“) der Existenzen zerstört durch gerichtliche Parteigutachten + Seilschaften!“
Weiteres folgt

öbuv Sachverständiger am LG Düsseldorf

Horst E.

öbuv Sachverständiger für Installateur- und Heitungsbauerhandwerk
Macht guten Job und findet über Wasserdurchleitungsversuche a) Undichtigkeit im Bad in der Abflußleitung und b) defektes Fallrohr (Riß im gußeisernen Siphon) des Flachdachs in der darunterliegenden Wohnung = Corpus Delicti
Übernimmt jedoch z.B. falsche Gebäudehöhe des anderen öbuv SV in seinem Gutachten, was eine Falschaussage ist

Landesgericht Düsseldorf

Behörde, Staatsdiener, diverse Richter

Verfahren 2015-2025
Mehrfacher Richterwechsel ziehen das Verfahren unnötig in die Länge – Fristen zulasten des Beklagten verstreichen
Alle 10 Richter (?) interessieren sich nicht für den Vertragsbruch des Vermieter
Der/die einen oder andere Richter/in interessieren sich für die Mängelanzeigen des Mieters
Eine Richterin läßt nachweislich falsches Gutachten eines öbuv. Sachverständigen Ralf Heinz W. zu und lehnt jegliche + fachliche Einwände ab! Das Gutachten eines öbuv Sachverständigen Ralf Heinz W. weist grobe Fehler, nachweisliche Falschaussagen und Fehler auf – wurde dennoch trotz schriftlichen Veto und Richtigstellung der Falschaussagen + Lügen (z.B. das tatgegenständliche Gebäude ist nur 4,5m und nicht 45m hoch) von Richterin zugelassen, trotz Gegenbeweise. Richterin ist damit zur Komplizin von Straftaten geworden…aber legal in Deutschland…
der Vermieter darf den Mietvertrag einseitig mehrfach brechen und kommt ungeschoren damit davon, weil kein Richter den Mietvertragsbruch als Gesetzesverstoß zugelassen hat
Das falsche Gutachten führt später dazu, das der Beklagte nach 10 Jahren Rechtsstreit das Verfahren verliert und muß dem Täter noch knapp 18.000 Euro zahlen
Der mehrfache vermieterseitige Vertragsbruch (gemeldete Mängel werden jahrelang ignoriert, zahlreiche vermieterseitige Wasserschäden durch Baupfusch werden ignoriert, daraus entstandenen Schimmelpilzschäden werden dem Beklagten angelastet, der Mietvertrag ist bis heute seitens des Vermieters nicht erfüllt worden, Unterlassene Hilfeleistung + Körperverletzung sind i.O. u.a.), wird einfach von jedem Richter ignoriert und die begründeten Mietminderung des Mieters werden als Vertragsbruch ausgelegt und geahndet
Xter Richter verurteilt den Mieter zur Zahlung von knapp 18.000 EUR wegen Mietminderung mit u.a. Begründung daß die Wohnung gewerblich genutzt wurde an den Vermieter und die Gründe der Mietminderung für den Richter werden als nicht nachvollziehbar tituliert – nur die Fäkaliengerüche werden durch den Zweitgutachter als 5%ige Mietminderung akzeptiert.
Weiteres folgt…

…ein Verfahrensfehler nach dem anderen und Keinen interessiert es, außer dem Opfer und seinen Juristen – ich kenne unser Rechtssystem nur als korruptes System ohne Gültigkeit für Unschuldige und Opfer!…anders habe ich es bisher nicht kennengelernt und selbst als Gutachterlicher Zeuge bei einem Verfahren eines ehemaligen Kunden in Hessen hatte der öbuv Sachverständiger vor Gericht gelogen bis sich die Balken biegen – ich konnte alle Falschbehauptungen des öbuv Sachverständigen vor Gericht widerlegen…mein Kunde hat trotzdem verloren – nach dem Prozeß hatte ich erfahren, das der öbuv Sachverständige seit über 30 Jahren mit der Richterin zusammen arbeitete. Daß ist Recht in Deutschland – Seilschaften zu Lasten der Opfers! Recht gibt es nicht, noch nicht einmal auf dem Papier! …Existenzvernichtung ist an der Tagesordnung!

Rechtsanwalt

Uwe B.

2023/4: fällt dem TK-Mitglied in den Rücken und verletzt damit seinen Auftrag eine Lösung mit der Techniker Krankenkasse zu finden, damit Pfändung abgewehrt werden kann
schlägt Auftraggeber Hilfe vor, führt sie aber nach Beauftragung nicht durch
verhandelt Inhalte ohne Rücksprache, ohne Wissen und gegen seinen Auftraggeber
leitet keine Schreiben weiter
stellt überhöhte Rechnung
lügt vor der Rechtsanwaltkammer Düsseldorf über Dokumentenfälschung, um sich aus der Verantwortung zu bringen
Rechtsanwaltkammer gibt den Lügen recht – Verfahren eingestellt – TK-Mitglied wird damit als Lügner dargestellt!
Schaden TK-Mitglied: knapp 47.000 EUR + Rechnung RA
Weiteres folgt…

Kosten des Mieters durch Vorsatz des Vermieters

47.000 EUR Pfändung TK wg. Verweigerung der Anerkennung der Gesundheitsschädigungen durch die Schimmelpilze in der Mietwohnung
50.000 EUR Einbruch Wohnung
18.600 EUR „Gerichtskosten“ (Urteil)
6.000 EUR Sachverständigenkosten
5.000 EUR Küche + Wohnzimmer ausräumen für Ortsbegehung SV
10.500 EUR von Vermieter zusätzlich einkassierte NK Einbruch in Wohnung des Beklagten durch Herrn Paas + Komplizen
s. Vegleichsurteil 2020
ca. 1.000 EUR durch Vermieter zusätzliche verursachte Stromkosten
ca. 1.250 EUR von Vermieter zusätzlich einkassierte Mietkaution
1.500 EUR für Falschen Jurist TK
Schaden Mieter: 140.850 EUR + kaputte Gesundheit + berufliche Einschränkung + zerstörte Existenz!
zzgl. Kosten Jurist LG
zzgl. Umsatzausfall
zzgl. extra Kosten durch „private Genesung“

…das ist Recht und Gerechtigkeit in Deutschland bzw. in Düsseldorf/NRW am Landesgericht!
Täterschutz, …denn Opferschutz sieht anders aus!

Der Mieter braucht dringend einen fähigen Juristen (sein Aktueller ist nach 10 Jahren abgesprungen, weil er sich das Anfertigen der Berufungsklage nicht zu traut …die Zeit verrinnt ungenutzt…), der bis 28.03.2025 beim LG Düsseldorf die Berufungsklage ankündigen muss, um dem Mieter mit Fristverlängerung in 2 Monaten zu helfen, die Berufungsklage zu verfassen – Kosten sind durch Versicherung gedeckt! Angebote werden erwartet!

Mieter hat aktuell bereits 14 Sachfehler im Urteil entdeckt, die eine Klage auf Fakten rechtfertigt….

Fall 2

(Justiz-Opfer durch Vorsatz und Willkür!)

Highlights: Meine Darstellungen sind Fakten und Behauptungen können jederzeit über Dokumente bewiesen werden.

Projekt „Ulmenstr. 44“
Arbeits-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/ulmenstr-44
Arbeits-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/das-system-willkuer

Corpus Delicti

Ulmenstr. 44, Ratingen

BastBau-Gebäude (ca. 25 Jahre alt) bekannt für Wasserschäden durch schlechte Leitungsqualität
MFH mit 4 Gebäudeteile
Zahlreiche Wasserschäden und Risse im Keller im Beton
Riss in der Wohnung in Gipsdielenwand
Lt. Hausverwaltung waren im April im 2024 11 Wasserschäden bekannt

1. Wasserschaden August 2016:

Opferhilfe

16.08.2016: Bild zeigt Wasser- und Schimmelpilzschaden an der Kommunwand Küche (Unter der Spüle) / Badezimmer am Tag des Einzugs. Mieter wurde von Vermieter beschuldigt den Schaden verursacht zu haben. Vormieterin der Wohnung war die Tochter (Juristin) der Vermieter.

Ursache war eine defekte Silikonabdichtung an der Warmwasserzuleitung zwischen Fliesenspiel und Wand. Schimmelpilze zeigen Altschaden von der Küchenseite her und defekte Silikonabdichtung mit Altschimmelpilzen im Badezimmer.

2 Monate wurde die nicht fachgerecht durchgeführte Sanierung seitens der Vermieter hinausgezögert. Saniert wurde nur oberflächlich der Fruchtkörper, jedoch nicht der kontaminierte Putz mit den Schimmelpilzen, der lt. schriftlicher Aussage der Leckageortungsfirma ausgetauscht werden muss. – Beweissicherung zeigt reaktives Material im Putz. Seit dem Ergebnis zahlt der Mieter die Miete unter Vorbehalt – aktuell seit 8 Jahren.

2. Wasserschaden April 2024:

Opferhilfe

23.04.2024: Bild zeigt die mit Schimmelpilz befallende Küchenwand angrenzend an den Gebäudeschacht des MFH durch ein defektes Spülenabflußrohr in der Küche.

An gleicher Wand war vor dem Einzug des Mieters bereits ein versteckter 1. alter Wasserschaden durch eine undichte Silikonfuge an der Kommunwand zum Badezimmer vorhanden – hier wurde der Mieter seit dem Tag des Einzugs in die Verantwortung der Ursache gesetzt.

Vermieter setzen Mieter erneut in die Verantwortung des 2. Wasserschadens unter der Küche. Die Küche ist mitvermietet und im Eigentum + Verantwortungsbereich des Vermieters.

Mieter

Christian L.

1. Wasserschaden August 2016

Mieter durfte 2 Tage vor offiziellem Einzug in die Wohnung und duschte jeden Abend (insgesamt 2x) da es Hochsommer war
Erster Wasserschaden am Tag des Einzugs 2016 mit anschließenden Schimmelpilzschäden an der Kommunwand Küche unter der Spüle zum Bad . komplette Wand auf ca, 2 qm naß – die ganze Wand war mit pockenartigen Schimmelpilzen übersäht – Bild folgt
Vermieter machen sofort den Mieter für Schaden verantwortlich
Handwerker demontieren Badarmaturen
Mieter kann Vermieter Altschaden durch Fotobeweise nachweisen
Leckageortungsfirma findet an dieser Stelle undichte Abdichtung durch defekte Silikonfuge an der Badarmatur an der Kommunwand zur Küche, die die ganze Wand durchnäßten
2 Monate Nässeschäden mit sich verstärkenden Schimmelpilzschäden ohne daß Vermieter Behebung in die Wege leiten
Massive Gesundheitsschädigung – Mieter klebt Schadstelle mit Alupapier hermetisch an
Mieter kauft HEPA-Filter gegen Schimmlepilzsporen und Mykotoxine und verrechnet gegen die laufende Miete, nach Weigerung der Vermieter für die Kosten aufzukommen – ein HEPA-Filter wurde vermieterseitig nicht zur Verfügung gestellt
Lt. Leckageprotokoll, muß der kontaminierte Altputz unter der Spüle entsorgt werden
Vermieter verweigern die fachgerechte Sanierung
Erst ca. nach 2 Monaten nach dem Bauschaden fand eine oberflächliche Fruchtkörperbeseitigung statt
Beweissicherung des Mieters weist nicht fachgerechte Schimmelpilzsanierung nach – reaktives Material ist nach wie vor in dem Putz der Kommunwand unter der Spüle vorhanden
HEPA-Filter läuft seit 8 Jahren immer mal wieder unter der Spüle
Seit 8 Jahren wird die Miete unter Vorbehalt gezahlt
Weiteres folgt…

2. Wasserschaden April 2024

Mitte April 2024 Einschreiben der Vermieter über einen Juristen am 23.04.2024 die Begehung einer Leackgeortungsfirma zwecks Wasserschaden in Mieterwohnung zuzustimmen, dem der Mieter per Einschreiben zustimmt
Dem Mieter war jedoch kein Wasserschaden in der Wohnung bekannt
Vermieter wußten jedoch ganz genau wo sich „der“ Wasserschaden war (an der Kommunwand Küche/Bad) – im Gebäudeschacht!
Ein Tag später Türanschlag mit anonymen Erpresserbrief in Großbuchstaben für alle Nachbarn lesbar der gewaltsamen Wohnungsöffnung mit Polizei, wenn Mieter den Zugang verweigert
Am Tag der Ortsbegehung fand die gleiche Leckageortungsfirma aus dem Jahr 2016 ein defektes Abflußrohr in der Küche
Vermieter machen sofort den Mieter für Schaden verantwortlich
Lt. Vermieter sollen seit Monaten Wasser in die darunterliegenden Wohnung gelaufen sein, darüber wurde der Mieter jedoch nicht informiert
Lt. Hausverwaltung gab es zu diesem Zeitpunkt 11 weitere Wasserschäden im Gebäude. Das Gebäude ist ein BastBau-Gebäude.
Das Abflußrohr wird freigelegt – es stinkt folgend für ca. 3 Monate nach Fäkalien und länger nach Schimmelpilzen aus dem Gebäudeschacht
Mieter fragt per Einschreiben und Fristsetzung nach weiterem Vorgehen und kündigt Mietminderung an, weil sich Schimmelpilze bilden und es nach Fäkalien stinkt
Die Reparatur eines defekten Abflußproblem was in einer Woche erledigt ist, wird auf 6 Monaten gestreckt – jeden Monat 1 Handwerker: Warten, Küchenspüle raus, warten, Herd raus, warten, Abfluß reparieren, warten, Spüle rein, warten, Herd rein… – in der Zeit war die Küche stillgelegt – Fäkalien- und Schimmelpilzgerüche aus dem Installationsschacht strömen ins Bad + Küche aus – Nasse Estriche + Wände + Schimmelpilze an Schachtwänden, Küche, Wohnzimmer, Bad, Schlafzimmer treten partiell hervor
Küche war wochenlang nicht nutzbar da teildemontiert, gespült mußte in der Badewanne
Alle Fugen + Armaturen im Bad mußten wegen Fäkalien- und Schimmelpilzgerüche abgeklebt werden – zusätzlich lief der Badventilator Tag und Nacht über 6 Monate
In Küche und Schlafzimmer liefen Monate lang jeweils ein HEPA-Filter gegen Sporen und Mykotoxine
Wohnzimmer und Arbeitszimmer nur eingeschränkt mit laufendem HEPA-Filter und geöffneten Fenstern nutzbar
Eine Trocknung der nassen Bausubstanz (Estriche + Wände) wurde vermieterseitig nicht durchgeführt, nur durch den Mieter zur Schadensminimierung und eigenem Gesundheitsschutz
Weder Vermieter noch Vermieter-Jurist oder Handwerker setzten Schimmelpilzbeseitigungen um – die Gesundheitsschädigung des Mieters wurde vorsätzlich in Kauf genommen
Die Estriche in Küche und Schlafzimmer waren noch im November 2024 nicht trocken
Eine Reparatur, die in 1 Woche erledigt ist, wurde auf vorsätzlich auf 6 Monate gestreckt – einmal im Monat kam ein Handwerker vorbei….
6 Monaten nach Schadensfestellung gab es die Kündigung und eine Räumungsklage
Weiteres folgt…

Vermieter

Eheleute Manfred u. Ulrike G.

Ehefrau der Vermieter haben Steuerkanzlei (wird später bei der falschen NK-Abrechung noch interessant)
Miete der Wohnung läuft über die Ehefrau und 2 Bankkonten (seriell)
Vermieter haben unter Zeugen auf Anfrage des Mietinteressenten im ca. Mai 2016 bestätigt, daß in der Wohnung keinerlei Schimmelpilzschäden bekannt sind – dies war jedoch gelogen wie sich später herausstellte – 2 Monate später Einzug.
Vermietern ist seit Einzige bekannt, daß Mieter eine Schimmelpilzallergie und eine Chemikaliensensitivität hat
Im Laufe der Mietzeit von 8 Jahren erfolgen: Beschimpfungen, Beleidigungen, Rufmord + Lügen gegenüber dem Mieter
Frau wird krank und Ehemann braucht dringend Geld, um die hohen Krankheitskosten seiner Ehefrau zu decken und unterläßt es nicht, den Mieter regelmäßig darüber verbal in Kenntnis zu setzen
Vermieter fragt 1 Tag nach der Leckageortung (April 2024) des 2. Wasserschadens bei einem abendlichen unangemeldeten Besuch vor der Wohnungstür den Mieter, wann er endlich aus der Wohnung auszieht, weil er dringend das Geld aus dem Wohnungsverkauf braucht und der Mieter darin stört! Vermieter wollte handgreiflich werden und gewaltsam in die Wohnung eindringen. Gedächtnisprotokoll liegt vor.
Ehefrau des Vermieters ist vor Jahren schwer krank geworden, Krankheitskosten sind hoch, Vermieter braucht dringend Geld und muss die Wohnung verkaufen – der Mieter stört daher in der Wohnung (weil in der Wohnung seit dem 1. Wasserschaden ein HEPA-Filter steht der in unregelmäßigen Abständen läuft – daß schreckt Kaufinteressenten ab!)
Beteiligt sich an Straftaten
Es findet eine Entmietung über zahlreiche Taten statt – der 2. Wasserschaden wird als Vorwand genommen den Mieter raus zu klagen, um die Wohnung endlich verkaufen zu können – aktueller Höhepunkt der Straftaten – STA/OSTA und GSTA Düsseldorf „glauben“ diesen Beweisen des Mieters jedoch nicht!
Weiteres folgt…

Parallel geht es um falsche Nebenkostenabrechnungen

Vermieter brechen den Mietvertrag und rechnen 6 Jahre lang die Nebenkosten nicht ab
Vermieter ändern die Wohnungsgröße einseitig nach 7 Jahren von 50 auf 52 qm bzw. 52,44 qm, um mehr Nebenkosten abzurechnen
Vermieter-Jurist I erpreßt Mieter um die neue Wohnungsgröße und gibt als Zeuge den Betrug der Vermieter /seiner Mandanten sogar schriftlich zu
Weiteres folgt…

1. Wasserschaden August 2016

2 Tage vor offiziellem Einzug durfte der Mieter in die Wohnung und duscht 2x Abends
1. Schimmelpilzschaden durch 1. Wasserschaden am Tag des offiziellen Einzugstag unter der Spüle entdeckt
2 Monate wird der Mieter in Schimmelpilzatmosphäre gelassen
Nur unter Androhung von Mietminderung seitens Mieter kommen Vermieter in die Pötte
Alles wird lange hingezogen
Mieter kauft HEPA-Luftfilter gegen Schimmelpilzsporen + Mykotoxine und rechnet gegen die Miete ab, da Vermieter die Kostenübernahme verweigert!
Leckageortungsfirma findet die Ursache (defekte Silikonabdichtung im Fliesenspiegel Badezimmer) und bestätigt schriftlich, daß der Putz in der Küche ausgetauscht werden muss
Sanierung wird nicht fachgerecht durchgeführt: Es wird nur eine oberflächliche Fruchtkörper-, nicht aber eine tiefgehende Schimmelpilzsanierung mit Putzaustausch, wie abgesprochen (Sanierer, Vermieter, Mieter) durchgeführt – Sanierer meint er habe keinen Auftrag für den Putzaustausch!
Freimessung wird auch nicht durchgeführt
Beweissicherung beweist: Reaktiver Putz mit Schimmelpilzen ist nach der Sanierung noch vorhanden – damit ist bewiesen, daß die Sanierung nicht fachgerecht durchgeführt worden ist
Seit diesem Schaden überweist der Mieter seit 8 Jahren die monatliche Miete nur unter Vorbehalt lt. Ergebnis der Beweissicherung
Vermieter beleidigt Mieter wegen Schimmelpilzallergie: „Solche Leute wie Sie gehören ins Sanatorium und nicht Mieter meiner Wohnung“ – Strafanzeige wegen Beleidigung folgte. (…dabei ist seine Tochter selber Schimmelpilzallergikerin und war Vormieterin der Wohnung, nach seinen Aussagen hin…)
Weiteres folgt…

2. Wasserschaden April 2024

Vermieter, Hausverwaltung + Juristen bilden eine kriminelle Vereinigung zur Ausübung von Straftaten: Anstiftung zu Straftaten, Rufmord, Unterlassung, Körperverletzung, Drohung, Falschaussagen, Unterstellung, Erpressung, Anschuldigung u.a.
Vermieter + Jurist: üben zusätzlich über falsche Nebenkostenabrechnung, Betrug und Erpressung Druck auf den Mieter aus
Vermieter kümmern sich um Nichts – Alles läuft über den Juristen
Vermieter ist 2x unangemeldet bei Reparaturen mit in der Wohnung
6 Monate Mietminderung führten zu Kündigung, Räumungsklage und Gerichtsverfahren
Weiteres folgt…

Vermieter Jurist I

RA Heinz T.

Beteiligt sich an Straftaten
Vermieter, Hausverwaltung + Juristen bilden eine kriminelle Vereinigung zwecks Ausübung von Straftaten: Anstiftung zu Straftaten, Rufmord, Anonyme Erpressung, Unterlassung, Körperverletzung, Drohung, Falschaussagen, Unterstellung, Anschuldigung, Erpressung u.a. in diversen Schreiben
Anonymer Türanschlag im Hausflur mit Erpresserbrief (stellte sich nachher heraus daß dies der Jurist war) mit Drohung der gewaltsamen Öffnung der Wohnung mit der Polizei, wenn sich Mieter weigert am 23.04.2024 die Wohnung zu öffnen
Mieter hatte Tage zuvor per Einschreiben auf den angekündigten Termin am 23.04.2024 aus Eigeninteresse selbstverständlich zugestimmt – der anonyme Türanschlag war damit nicht notwendig, wurde jedoch durchgeführt den Mieter öffentlich zu diskreditieren und zu demütigen
Weiteres folgt…

Hausverwaltung

Beteiligt sich an Straftaten
Vermieter, Hausverwaltung + Juristen bilden eine kriminelle Vereinigung zur Ausübung von Straftaten: Anstiftung zu Straftaten, Rufmord, Unterlassung, Körperverletzung, Drohung, Falschaussagen, Unterstellung, Erpressung, Anschuldigung u.a. in diversen Schreiben
Weiteres folgt…

Landes Bauaufsicht NRW

Behörde, Staatsdiener

Fühlt sich nicht zuständig

Oberste Bauaufsicht Düsseldorf

Behörde, Staatsdiener

Fühlt sich nicht zuständig

Bauaufsicht Mettmann

Behörde, Staatsdiener

Fühlt sich nicht zuständig
Delegiert an Bauamt Ratingen

Bauamt Ratingen

Behörde, Staatsdiener

Fühlt sich nicht zuständig

Staatsanwaltschaft Düsseldorf

Behörde, Staatsdiener

Strafanzeige + Strafantrag wegen u.a. Körperverletzung, Bildung einer kriminellen Vereinigung zwecks Ausübung von Straftaten, u.a. gegen Vermieter + Jurist + Hausverwaltung
zuständige STAin verweigert die Aufnahme einer Strafverfolgung trotz eindeutiger Beweise von Straftaten
Weiterleitung des Schreibens gegen Einstellung des Verfahrens an GSTA
Thema erledigt – Strafgesetze zur Opferhilfe („Alle Bürger sind vor dem Gesetz gleich“ + §223, §224 u. §229 StGB) werden dem Opfer aberkannt!
Siehe Schreiben vom 06.03.2025 GSTA
Körperverletzung ist legal in Deutschland – wir haben Täterschutz!

Oberstaatsanwaltschaft Düsseldorf

Behörde, Staatsdiener

Bestätigt das richtige Verhalten der STA
2. Schreiben der OSTA wird im letzten Satz als „Bescheid“ tituliert (Weitere Fragen nur per Gerichtsverfahren + Jurist!)
Strafanzeige gegen die STA wird von der OSTA ignoriert
Nach 2. Schreiben lehnt OSTA die Beantwortung mit Verweis auf juristisches Klageverfahren gegen den Bescheid ab (Weitere Fragen nur per Gerichtsverfahren + Jurist!)
Thema erledigt – Strafgesetze zur Opferhilfe („Alle Bürger sind vor dem Gesetzt gleich“ + §223, §224 u. §229 StGB) werden dem Opfer aberkannt!

Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf

Behörde, Staatsdiener

Bestätigt das richtige Verhalten der STA/OSTA
Thema erledigt – Strafgesetze zur Opferhilfe („Alle Bürger sind vor dem Gesetzt gleich“ + §223, §224 u. §229 StGB) werden dem Opfer aberkannt!
Schreiben 06.03.2025: „Strafanzeige“ und „Strafantrag“ werden als „Beschwerde“ tituliert und abgelehnt
§223 Körperverletzung, §224 Gefährliche Körperverletzung und §229 Fahrlässige Körperverletzung“ gelten nicht für Schimmelpilze, Mykotoxine und Sporen sowie Fäkalkeime – diese sind nach Meinung der GSTA keine Gesundheitsverletzungen – damit sind die Gesetze für Opfer ungültig, denn im Gesetzestext steht was Anderes – d.h. wenn Sie den Mieter vorsätzlich mit Schimmelpilzen – Mykotoxine + Sporen und Fäkalkeime vergiften kommen Sie in Deutschland damit straffrei weg und können so den Mieter legal aus der Wohnung entmieten!
§323c StGB gilt nicht bei Vergiftungen durch Schimmelpilze, Mykotoxine und Sporen sowie Fäkalkeime – diese sind nach Meinung der GSTA kein „Unglücksfall“, keine „Not“ oder auch keine „gemeine Gefahr“ – Ausübende kommen straffrei weg, weil sie lt. GSTA keine Täter sind.
§15 StGB gilt nicht bei dem Hinauszögern von Reparaturen und Sanierungsmaßnahmen bei Nässeschäden mit Schimmelpilzfolgen (Sporen + Mykotoxine) sowie Fäkalkeime über Monate hinweg, die in dem Verantwortungsbereich des Vermieters liegen – Ausübende kommen straffrei weg, weil sie lt. GSTA keine Täter sind und weder ein „vorsätzliches“, noch „fahrlässiges Handeln“ vorliegt – damit gilt §15 StGB nicht für Opfer!
Körperverletzung ist damit legal in Deutschland – wir haben Täterschutz!

Vermieter Jurist II

RA Alexander U.

Kündigung Mietvertrag, Räumungsklage
Klage am Amtsgericht Ratingen gegen den Mieter
Widerspricht in seinem Schreiben an das Amtsgericht seinem Geschäftspartner und erzeugt damit einen Widerspruch in der Aussage und Handhabung – (der Fall sieht jetzt nach Versicherungsbetrug und gfs. gewerblicher Steuerhinterziehung aus – Finanzamt Düsseldorf wird vom Mieter über diese neue Beweislage + Aussage in Kenntnis gesetzt)
Weiteres folgt…

Ministerium für Justiz

Behörde, Staatsdiener

Berlin ist als Bundesministerium nicht zuständig
Ländersache!
Schreiben an das Ministerium für Justiz NRW
Warten…..
Weiteres folgt…

Amtsgericht Ratingen

Einleitung eines Beweissicherungsverfahren nach „Augenscheinlichkeit“
Mieter muss 4.000 EUR Vorkasse für Beweissicherung an Amtsgericht zahlen
Weiteres folgt…

Kosten des Mieters durch Vorsatz des Vermieters

9.000 EUR Räumungsklage Vermieter
4.000 EUR Auslagenvorschuss öbuv Sachverständiger/Amtsgericht Ratingen
Stand 28.02.2025: Aktueller Schaden Mieter: ca. 13.000 EUR, zzgl. vorsätzliche Gesundheitsschädigung durch Vermieter + Jurist, in Gemeinschaft
Weiteres folgt…

Update 31.01.2025: Deshalb habe ich heute ein Schreiben an das „Ministerium für Justiz“ geschickt um nachzufragen, ob Gesetze in der Bundesrepublik Deutschland noch gültig sind und welche Gesetze für Bürger und Behördenmitarbeiter gültig bzw. nicht gültig sind. Auf die Antwort bin ich gespannt, ob wir noch einen Rechtsstaat haben der auf den Grundfesten der Demokratie basiert oder irgend etwas Anderes!

In den letzten 2 Jahren habe ich viele Behörden gefragt ob und welche Gesetze in Bundesrepublik Deutschland gültig sind – bisher hat keine Behörde sich dazu geäußert… die Frage danach wurde einfach übergangen…keine Antwort ist doch auch eine Antwort, oder ?

Update 03.02.2025 …sollte diese Webseite in undefinierbarer Zeit offline sein, können Sie davon ausgehen, daß die Obrigkeit nicht gewillt ist, die Frage zu beantworten, ob wir „noch“ gültige Gesetze in der Bundesrepublik Deutschland haben und Diese nicht wollen, daß es Beiträge im Internet gib, die das Gehirn der Bürger zum Denken anregen sollen – damit wäre auf alle Fälle der Beweis getätigt, daß „unsere“ Gesetze „ungültig“ sind und wir als Bürger in einer „Seifenblase“, also „Matrix“ leben … so lange wir noch „Mündel der Alliierten“ sind, müssen Gesetze in ihrer Gültigkeit als fragwürdig zu bezeichnen seien, weil ein Mensch bzw. ein Staatsbeamter (ob Dieser ein „Bürger“ ist, liegt mir als Info leider noch nicht vor!) über die Rechtmäßigkeit entscheidet und damit verfügt bevor es ein Richter kann – und damit Aufklärung zur Wahrheit und Opferschutz nicht dazu gehören! Täterschutz ist Standard, wenn Opfern das Gesetz aus Willkür entzogen wird!

Ich bekomme von der STA Düsseldorf im Tenor immer die gleichen aber textlich variierenden Antworten zu unterschiedlichen Strafanzeigeninhalten, wenn die Menschenrechte, das Grundgesetz, das Bürgerliche Gesetzbuch und das Strafgesetzbuch nachweislich verletzt werden, daß kein Grund zur Strafverfolgung über einen „Anfangsverdacht“ (z.B. Vergiftung eines Opfers mit Giften ist keine Straftat nach §223, §224 oder §229 StGB lt. der STA Düsseldorf – im Gesetzestext steht jedoch das Gegenteil!) des Täter von den bearbeitenden Juristen gesehen werden …also „bewiesene“ „Anfangsverdachte“ werden schlichtweg ignoriert, damit der Kausalkette vom „Gesunden zum (geschädigten) Opfer“ nicht nachgegangen werden muß …daß ist für mich „Behördenwillkür“, „Rechtsbruch“ und „Rechtsbeugung“ u.a.! ..denn wer außer der STA in erster Instanz ist für Verfolgung Straftaten zuständig ? Schaut auf unsere Straßen, was Gesetze heute für Bürger bedeuten…die Täter werden geschützt…

Kurioses: Vor knapp 1 Woche habe ich von der STA einen Post-Irrläufer mit mir fremden Daten erhalten, daß die Strafverfolgung gegen einen mir nicht bekannten Mann und Aktenzeichen nicht verfolgt wird lt §125 StPO – aus datenschutzrechtlichen Gründen, wüßte ich jetzt gerne:

Wer hat „meine“ Antwort von der STA bekommen ?
Wessen fremde Daten habe ich zu welcher fremden Anzeige erhalten ?
Welche Daten von mir sind an einen Unbekannten weitergegeben worden ?
Wer hat hier „vorsätzlich“ Daten vertauscht ?
Wo sind diese falsche Daten bei der STA abgespeichert ?
Wer hat noch alles Zugriff zu diesen falschen Daten ?
Wer hat die Antworten zu meinem Schreiben bekommen ?
u.a.

…entweder ist die STA gnadenlos überlastet und die Juristen wissen nicht mehr was sie tun oder die permanenten Absagen trotz Vorlage von Beweisen die Gesetze verletzen sind ein System!

Ich werde die STA und die zuständige Datenschutzbehörde in Berlin + NRW mal anschreiben und nachfragen wer meine Daten hat und warum ich fremde Daten eines anderen Angezeigten geschickt bekommen habe! Ist das nicht schon eine Straftats in sich ? Persönlichkeitsrechtsverletzung ? Briefgeheimnisverletzung ? Datenschutzverletzung… aber scheinbar legal für eine Behörde bzw. Beamten… Ich bin gespannt auf die Antworten….sind es Neue oder immer wieder die Gleichen…

Das Gesetz, daß die Würde des Menschen nach Art 1.1 des Grundgesetzes schützen soll – Zitat „(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ ist jedenfalls im Bereich der Körperverletzung, nicht gültig! Quelle und (c): Ministerium für Justiz – https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_1.html

Update 12.02.2024: Brief aus Berlin erhalten – es gibt nicht „das“ „Bundesministerium für Justiz“, zudem noch in Berlin, …sondern jedes Bundesland hat sein eigenes „Ministerium für Justiz“ – also mit neuer Adresse schicke ich ein neues Einschreiben mit altem Inhalt nach NRW/Düsseldorf… „…die spinnen die Römer…“

Update 26.02.2025: Mein Brief an das Bundesministerium für Justiz ist heute per eMail und Post an das Ministerium für Justiz in NRW geschickt worden.

Oh, btw. …falls Gesetze noch gültig sind, fällt dieser Beitrag selbstverständlich unter Art. 5 GG!

Was habe ich aus diesen beiden o.g. Fällen gelernt ?

Gesetze haben für Opfer keine Gültigkeit
Reiche stehen über dem Gesetz und werden nicht für Gesetzesverstöße belangt
Richter begehen Rechtsbeugung zulasten des Opfers
Juristen nehmen das Opfer wie eine Weihnachtsgans aus
Juristen lassen das Opfer fallen wenn es brenzlig wird
Opfern wird die gesetzliche Krankenkasse versagt
Opfer bleiben Opfer

Was habe ich allein nur von 3 kriminellen Vermietern in Ratungen gelernt ?

Alle 3 Vermieter haben in Gegenwart eines Zeugen gelogen als die Frage nach Schimmelpilzaltschäden gefragt wurde
Die Vergiftung des Mieters durch Schimmelpilze (Sporen + Mykotoxine) aufgrund von bauseitigen Wasserschäden die in der Verantwortung des Vermieters liegen sind legal, also wder strafrechtlich verfolgt, noch zivilrechtlich
Körperverletzung des Mieters ist legal und wird nicht von der STA, OSTA oder GSTA als Straftat verfolgt
Richter interessieren sich weder für das Opfer, noch für die Gesundheit des Opfers, noch für die Wahrheit
öbuv Sachverständige dürfen Falschgutachten abgeben, bekommen dafür Recht und noch das Geld des Opfer für Ihre Falschaussage + Dokumentenfälschung
STA, OSTA und GSTA interessieren sich weder für das Opfer, noch die Gesundheit des Opfers, noch für die Wahrheit

Was habe ich aus meinem Projekt „Das Gebäude-Gesundheitszeugnis“ + Zapfluft.de“ gelernt ?

Gesetze haben für Opfer keine Gültigkeit
Menschenrechte sind ungültig
Die Würde des Menschen nach Art 1.1. GG ist antastbar
Opfern wird die gesetzliche Krankenkasse versagt
Lobbyverbände stehen über dem Gesetz
Lobbyverbände drohen mit lebensfeindlichen Konsequenzen (Morddrohungen!)
Rechtsprechung pro Opfer gibt es nicht
Opfer werden in die Täterrolle gedrängt
Opfer bleiben Opfer

Was habe ich im Ehrenamt als Mitglied/Berater und 2. Vorstand des IVU e.V. gelernt ?

Gesetze haben für Opfer keine Gültigkeit
Lobbyverbände stehen über dem Gesetz
Rechtsprechung pro Opfer gibt es nicht
Opfern wird die gesetzliche Krankenkasse versagt
Opfer werden in die Täterrolle gedrängt
Opfer werden bedroht
Opfer bleiben Opfer

Was habe ich aus 15 Jahren freiberuflicher Selbständigkeit als Sachverständiger gelernt ?

Gesundheitsschutz gibt es nicht
Bei Schimmelpilzschäden sind Mieter immer Opfer
Opfern wird die gesetzliche Krankenkasse versagt
Die Menschenrechte sind ungültig
Das Grundgesetz ist ungültig
Das BGB ist ungültig
Das StGB ist ungültig
…für Opfer!

Banken sind korrupt und dürfen das Gesetz brechen
Die KfW deckt gesetzesbrecherisches Verhalten von Banken
Verträge haben keine Gültigkeit
Gesetze haben keine Gültigkeit für Opfer
öbuv Sachverständige haben die Lizenz zum Lügen
Richter begehen Rechtsbeugung zulasten des Opfers
Urteile basieren auf Rechtsverstöße, kriminellen Handlungen und Gesetzesbrüchen

Unter dem Strich:

Wir leben nicht in einer Demokratie die auf Rechtsstaatlichkeit basiert
Gesetze sind willkürlich und nicht für alle/jden Bürger gültig
Solange es keine Beweislastumkehr vor Gericht gibt, wird es immer Opfer des rechtsystem gegen, weil es aktuell darauf aufgebaur ist, dass Täterschutz besteht!
Die Würde des Menschen ist antastbar
Behörden stehen über dem Gesetz
Behörden sind unantastbar
Reiche stehen über dem Gesetz
Urteile werden zum Wohlgefallen der Tätern gefällt
Es besteht Täterschutz in Deutschland
Opfer werden in die Täterrolle gedrängt
Opfer bleiben Opfer

Fazit:

Wir haben „rechtliche Anarchie“

„Sind Sie auch so beschissen worden ?“

Ingenieurbüro Bauen & Gesundheit, Holistischer Service in Baubiologie, Architektur & Gesundheit

Opferhilfe im Bereich „Schadstoffe in Gebäuden“

Baugutachten zu schreiben bringt eigentlich Nichts mehr, denn auf welche gesetzlichen Grundlagen sollte ich meine Argumentation stützen, wenn Gesetze Opfern keinen Schutz mehr bieten ?

Bei Gutachten ist die Wahrheit das Ziel, und die Wahrheit bewegt sich zwischen Fakten und Gesetzen – wenn Gesetze jetzt aber ungültig sind gespiegelt durch Behörden, was soll das Ziel eines Gutachtens sein ?

…daher berate ich lieber in der Ersthilfe, Zweithilfe oder Dritthilfe bevor Sie als Geschädigter „falsche Fehler“ infolge Ihrer „Intoxikation“ und „Ausgrenzung“ durch Ihre „Mitmenschen“ oder der Exekutiven erleiden müssen; daß hilft den Opfern mehr!

Haben Sie auch die Schnauze voll ? Ich helfe also gezielt Geschädigten bei/durch:

Schadstoffen (Toxine, Chemikalien) in stationären und mobilen Räumen

Themen + Inhalte Fall 1 + 2 (o.g.)
Gesundheitsverletzung/-schädigungen in Wohnungen und Gebäuden durch Emissionen aus Baustoffen/Baukonstruktionen + Interieur
Intoxinierte durch z.B. Mykotoxine, Sporen, Fäkal-/Keime, Altlasten (z.B. Holzschutzmittel, Weichmacher, Brandschutzchemikalien u.a.)
Intoxinierte mit z.B. Chemikaliensensitivität, MCS, CFS, Schimmelpilzallergie u.a.
Bei Vorsatz, Behördenwillkür, Behördenversagen, Rechtsbeugung, Rechtsbruch, Unterlassung u.a. durch z.B. der Exekutiven, Judikativen und tangierenden Behörden („Staatsdiener“)
Bei der Unterstützung durch Rechteverletzung, ungültigen Gesetzen von z.B. Menschenrechte, GG, BGB, StGB
Vor der Psychiartrisierung durch z.B. die klassische Schulmediziner, gesetzliche Krankenkassen u.a.
Kriminellen Bürgern (z.B. „Seilschafter“, Vermieter u.a.) die sich über Gesetze hinweg setzen und strafrechtliche Handlungen gegenüber Opfer, auch in Gemeinschaft mit Anderen (Seilschaften, Anstiftung zu Straftaten, Bildung von kriminellen Vereinigungen u.a.), vornehmen
Zivilrechtliche (BGB-Vertragsbruch, Mietvertragsbruch) und strafrechtliche (Einbruch, Diebstahl, Anstiftung zu Straftaten) Vergehen durch kriminelle Vermieter
Bestimmte Berufsstände, Institutionen + Organisationen, die „über dem Gesetz“ stehen…
bei der Spezi „öbuv Sachverständige“
Opfer die zusätzlich durch „Rufmord“ (z.B. als „Racheakt“ in Retour u.a.) Anderer geschädigt werden
Mißbrauch des Datenschutzes
u.a.

Sie erhalten keinerlei Rechtsberatung, dafür aber meine persönlichen Erfahrungen und Wissen in der Ersthilfe mit dem „System Willkür“ (u.a. aktuelles Buchprojekt als Autor) mit Ihnen geteilt.

Ich zeige Ihnen Ihr „Hamsterrad“
Ich zeige Ihnen die „Tiefe des Kanninchenbaus“
Ich gebe Ihnen einen „Fahrplan“

der Sie von unnötigem Frust und Schaden bewahrt!

3 Angebote habe ich für Sie:

1) Ersthilfe – physische Opferhilfe

Achtung: Fragen Sie mich bitte vor Ihrem Kauf, ob ich Ihnen in Ihrer Problematik grundsätzlich helfen kann, denn nicht jeder „Opferstatus“ liegt in meinen Fachgebieten; ansonsten kaufen Sie auf eigenes Risiko. Telefonanrufe mit unterdrückter Rufnummer werden von mir grundsätzlich nicht angenommen.

Sind Sie Hilfsbedürftiger aufgrund finanzielle Einschränkungen, legen Sie mir bitte Ihren Nachweis der Hilfsbedürftigkeit vor Ihrem Kauf vor, und erhalten einen Beratungsgutschein mit bis zu 50% Höhe.

Opferhilfe
Kauf-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/opferhilfe

Distanzpakete / Fahrtkosten
Kauf-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/distanzpaket

Direkt-Link:
(Alle Leistung lt. AGB s. Webseite)
Mit Ihrem Kauf bestätigen Sie die AGB, die Datenschutzerklärung, den Haftungsausschluß und die Widerrufsbelehrung gelesen und verstanden zu haben.
(Für z.B. 19 km Entfernung wählen Sie bitte „10 km Distanz“ + „5 km Distanz“ + „3 km Distanz“ + „1 km = 19 km Distanz in der Auswahl)

2) Zweithilfe – literarische Opferhilfe

Als alternative Opferhilfe erhalten Sie 2 eBooks mit dem Fokus „Intoxikation“ durch chemische und biologische Emissionen:

AT-PUB-2024-A26 – „Ratgeber – Ersthilfe bei Intoxikation“
(Überarbeiteter Text auf 4 DIN A4-Seiten, als PDF-Download, 24 Kb)
(Kaufen und downloaden Sie die deutsche Version)
Kauf-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/ratgeber-ersthilfe-bei-intoxikation

AT-PUB-2024-A26e – „Guide – First Aid for intoxication“
(Version 1.0, revised text on 4 DIN A4 pages, as PDF download, 40 Kb)
(Buy and download the English version)
Buying-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/guide-first-aid-for-intoxication

Direct-Buy:
(All services according to terms and conditions (German only!) see website)
With your purchase you confirm that you have read and understood the terms and conditions, the privacy policy, the disclaimer and the cancellation policy.

Meine aktuellen eBook-Buchprojekte in dieser Thematik auf https://eBooks.Jetzt sind:

„Kaiserswerther Str. 43 (in Arbeit – seit 10 Jahre wird vor dem LG Düsseldorf um die Wahrheit gestritten)
„Ulmenstr. 44“ (in Arbeit – aktuell wird am Amtsgericht Ratingen um die Wahrheit gestritten)
„Das System Willkür“ (in Arbeit – 3,5 Dekaden „Zustände“ mit Beweisen)
„Fallbeispiele“ (Online)

3) „Dritthilfe“ – begleitende Opferhilfe

Hilfe in der Dritthilfe, die begleitend für den Prozeß der eigenen Heilung stattfindet, nachdem der erste Schock über die „Opferhilfe“ überwunden worden ist.

Info-Link: https://Holistik.Coach

Zum Autor, Betroffenen + Sachverständiger:

Als Mieter ist es egal ob Sie von Berufswegen auch noch Bausachverständiger sind; dem „Opfer“ werden alle Rechte als Mieter aberkannt – es gibt nur Pflichten! Mietverträge gelten nur in der Pflicht für den Mieter – Rechte werden ignoriert. Einseitiger Vertragsbruch seitens des Vermieters ist legal, nicht jedoch für den Mieter.

Ich bin früher erst Mitglied, dann Berater des Vorstands und dann selber 2. Vorsitzender des IVU e.V, des Internationalen Verein für Umwelterkrankte e.V. gewesen; ich weiß also nicht nur aus privater oder beruflicher Situation heraus, was „legale“ Körperverletzung ist, sondern kenne den „Mißbrauch des Lebens“ auch aus ehrenamtlicher Arbeit mit unterschiedlichen Menschen aus Deutschland, Schweiz, Österreich, England, Portugal, USA u.a. unterschiedlicher Berufe und unterschiedlichem Leid – diese Problematik ist leider GRUNDSÄTZLICH!

Siehe hierzu meine Projekte:
https://Tatort.Haus (2013/4) – Intoxikation von Menschen in stationären Räumen
https://Zapfluft.de (2014/5) – Intoxikation von Menschen in mobilen und fliegenden Räumen

Lesen Sie Weiteres auch in meinen eBook „Das System Willkür“, was sich ebenfalls mit dieser Thematik beschäftigt
Arbeits-Link: https://bauen-und-gesundheit.de/downloads/das-system-willkuer

Dipl.-Ing. Christian Lemiesz

Fühlen Sie sich durch meine Auflistung / Angebot / Dienstleistung angesprochen und möchten als Berater selber zusätzlich über diese Domain Opferhilfe in Synergie anbieten, so sprechen Sie mich bitte über meine Kontaktdaten bzw. Kontaktformular mit einer Kurzbeschreibung Ihrer Dienstleistung + Referenzen persönlich an.

Dieses Projekt ist ein offenes Projekt und kann noch in viele andere Bereiche wachsen – ich starte jedoch mit meinen Schwerpunkten „Gesundheit (in Räumen)“

Bauen & Gesundheit
„Gesunde Räume – Gesunde Menschen“
Holistischer Service in Baubiologie, Architektur & Gesundheit
https://Bauen-und-Gesundheit.de