Wie wird ein Mieter (un)rechtlich entmietet ?

„Das ist in Ratingen, mit der Unterstützung von Amtsträgern aus Düsseldorf ganz einfach.

„Instandhaltungs-, Sanierungs- und Modernisierungsstau“ werden einfach auf den Mieter abgewälzt, wenn Bauschäden die Folge sind, denn befangene Richter die typischerweise das Recht beugen helfen kriminellen Vermietern aus „Unrecht“ Recht werden zu lassen!

Dass ist harter Tobak, aber leider ein trauriger Standard an manchen Gerichten in Deutschland – hier im konkreten Fall am LG + OLG Düsseldorf und auch an einigen anderen Gerichtstypen der Republik…

Unser Rechtssystem ist leider „Praktischer Täterschutz“, wenn es um „Bauschäden mit Gesundheitsverletzung ..Intoxikation durch Gifte“ geht – hier der klassische Zustand „Wasserschaden mit Schimmelpilzfolge“ (Sporen + Mykotoxine), denn es gilt nicht mehr die „Unschuldsvermutung“ des Opfers vor Gericht – es reicht die „unbewiesene Behauptung“ des eigentlichen Täters, aus einem Unschuldigen erst ein Opfer und dann über das Gericht einen Täter daraus werden zu lassen. Der benötigte Vorgang dazu nennt sich „Rechtsbeugung“ und ist lt. Strafgesetzbuch eine Straftat nach §339 StGB. Aber Papier ist bekannterweise geduldig und hat Nichts mit der Realität zu tun…

„Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.“ (Quelle und (c): https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__339.html)

Das ist zwar ein strafbares Delikt, aber daran stört sich Keiner – außer dem Opfer -, dass es ein Standardverfahren“ ist, denn Richter wollen auch Geld verdienen und dass geht nur wenn ein Prozess erzeugt wird, … aus einem Unschuldigen durch richterliche Befangenheit ein Opfer zu machen!

„Fall 01“: Gerichtliche Beweissicherung – Ursache defekte innenliegende Flachdachentwässerung (Küche) – vor Einzug des Mieters dem Vermieter bereits bekannt! Richter machten jedoch den Mieter für Ursache und Folgen verantwortlich….der Mieter verlor den 11-jährigen Prozess am LG+OLG

Man könnte jetzt meinem, es liegt am Schreiber selber, jedoch lässt sich die mehrfache Gesetzesverletzung durch Amtsträger nachweisen: „jederzeit reproduzierbar nachweisen“ und dies gilt vor Gericht eigentlich als „rechtlicher“ Beweis (der Unschuldsvermutung)!  ..aber nur, wenn dieser Beweis nicht vom Opfer stammt … und außer dem Opfer hat keiner der Beteiligten daran ein Interesse, dass es ein anderes Opfer als das Opfer gibt…es „muss einen Schuldigen geben“ – das ist vorherbestimmt…und die Dauer des Prozess beschert Umsatz für viele Beteiligte und ungerechtfertigte Schulden für das Opfer…an dem zusätzlich verdient wird! Das ist Kapitalismus!

Die Rechtsbeugung kommt mit 3 typischen und immer wiederkehrender Gesetzesverletzung/Missbrauch daher:

• 1. Mehrfache richterliche Befangenheit gegen das Opfer
• 2. Missbrauch der öffentlichen Bestellung durch Bestellung im falschen Bestellungsgebiet
• 3. Mehrfache Falschaussage des öbuv. Bausachverständigen: Im Gutachten („Schlechtachten“) + mdl. Zeugenaussage

Die Summe stellt die Rechtsbeugung nach §339 StGB dar! …durch Vorsatz! (§15 StGB)

Das ist dem Schreiber hier bereits ein 2. Mal in Ratingen passiert, also kann man nicht von „Einzelfall“ reden, da sich der Vorgang im beruflichen und ehrenamtlichen Bereich mit anderen Opfern an anderen Orten und Gerichten wiederholt!

Der Nährboden der Rechtsbeugung hat seinen Ursprung in der Dreierkonstellation der beteiligten Berufe:

• Jurist des Opfers
• Zuständiger Richter
• Bestellter öbuv. Bausachverständiger

…spielen alle Beteiligte neutral mit, sollte es gerechte Urteile geben – spielt aber nur Einer der Beteiligten falsch, ist das Urteil bereits gefällt! „Das Opfer ist schuld!“ – ..ich wurde im wahrsten Sinne des Wortes ein „Bauernopfer“, denn mein 2. Vermieter lt. Vertragsunterschrift, ist ein alteingesessener Landwirt (Millionär).

Siehe „Fall 01“ – „Kaiserswerther Str.“ als Auslöser
und „Fall 02“ – „Ulmenstr.“ in der Wiederholung zu Fall 01;
und damit die Bestätigung, dass Rechtsbeugung ein Standard bei Gericht ist!

Mich interessiert es, wie viele Leser als Mieter dies selber widerfahren ist !?

Bin ich etwa der einzige Mieter in der Bundesrepublik Deutschland, dem Unrecht auf solch Weise widerfahren ist !?

Der hier geschilderte Vorgang ist zwar jederzeit reproduzierbar, aber persönliche, berufliche und ehrenamtliche Erfahrungen des Schreibers. Erfahrungen sind immer individuell und nicht grundsätzlich auf die Allgemeinheit übertragbar, aber es ist frappierend, dass es anderen Menschen nach diesem Vorgang ebenfalls widerfahren ist. …wenn sich nun also ein Vorgang wiederholt, liegt ein „Schema“ vor. Wiederholt sich dieses Schema bei vielen Anderen die Nichts miteinander zu tun haben ebenfalls, liegt ein „System“ vor! Ich bezeichne dieses System mittlerweile als „Rechtliche Anarchie“. Ich als Bürger kann mich nicht mehr darauf verlassen, dass im Schadensfall gegen mich, das Gesetz mir hilft Schaden abzuwenden! (Gleiches gilt im beruflichen Umfeld, wenn ich als Gutachter ein Gutachten schreiben soll, auf welche Gesetze soll ich mein Gutachten aufbauen, wenn mir Gesetzesvertreter zeigen, dass Gesetze nicht allgemeingültig sind und willkürlich gebrochen werden können zugunsten des Täters – was soll dann die Aussage eines Gutachtens sein ???) Da das Gleichheitsprinzip lt. Artikel 1 des Grundgesetz in einer Demokratie herrscht, wird das komplette Grundgesetz und damit auch die Menschenrechte aus den Angeln gehoben und wird damit ungültig. Wir sind damit dann auch kein Rechtsstaat bzw. Demokratie basierend auf dem Rechtsstaat (mehr)  …oder das Gesetz ist noch gültig, aber die Richterposten sind nur mit befangenen Richtern falsch besetzt, die ausgetauscht werden müssten, damit das „Recht, ein Recht auf Recht hat“… und viele Prozesse/Urteile neu verhandelt werden müssen, die diese befangenen Richter zu verantworten haben, um aus Opfern wieder unbescholtene Bürger zu machen und die eigentlichen Täter zur Verantwortung zuziehen …

Ich bitte mit mitlesende verantwortungsvolle Vermieter den Gerichtsweg nicht zu beschreiten und Bauschäden nicht grundsätzlich auf Ihren Mieter abzuwälzen – in den meisten Fällen liegt die Verantwortung beim Eigentümer, der sich irgendwann dazu entschieden hat Nichts zu tun..oft weil kein Geld für die Instandhaltung da ist…

Zeigen Sie Verantwortung und handeln danach …oder kaufen Sie erst keine Immobilie, wenn Sie die Gesundheit Ihrer Mieter in Ihrer vermieteten Immobilie nicht garantieren können – „Körperverletzung ist kein Kavaliersdelikt“ und erzeugt oft irreversibles Leid bei vielen Opfern!

In Ratingen habe ich bisher 3 Wohnungen gehabt – alle 3 Vermieter logen im Beisein eines Zeugen als die Frage nach Schimmelpilzaltschäden aufkam…und dagegen wurde Nichts getan…außer den Mieter in die Verantwortung zu setzen! Traurig….

Der erste Vermieter war ein Bänker – der zweite Vermieter war ein Millionär mit alteingesessener Familie und beim 3. Vermieter hatte die Ehefrau eine Steuerkanzlei … alles Vermieter mit „Geld“ … sind „Wohlhabende“ also knauseriger bei Ihrer Wertanlage ohne Rücksicht auf Andere oder „kaufen sich Diese das Recht besser ein“ ?“

Jede Immobilie hat eine Verwertungskurve – je älter desto mehr Instandhaltung tritt ein …wie bei einem alternden Menschen …- eine Immobilie ist keine ewige „Slot-Machine“ die nur Geld abwirft! Sie müssen auch investieren!