Rechtsbeugung.Tatort.Haus

 

„Rechtsbeugung.Tatort.Haus„

– „…wenn Unrecht zu Recht wird…

gilt Täterschutz!“

http://Rechtsbeugung.Tatort.Haus

http://Rechtsbeugung.Opferhilfe.EU–

– Alle Inhalte sind dynamisch –

 

Mißbrauch der „öffentlichen Bestellung“ und des „Richterposten“ zur Unterstützung krimineller Handlungen oder das Versagen von Gesetz, Recht und Justiz durch Vorsatz, Willkür, Rechtsbruch und Rechtsbeugung (§339 StGB) an Gerichten + Justiz, wenn es um den Opferschutz bei Intoxikation + Folgen in Mietwohnungen geht!

„Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.“ Quelle und (c): https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__339.html

 

Mich bewegt seit 2008 im weitesten Sinn das Thema der „Rechtsbeugung“ nach § 339 StGB vom Amtsträgern gegen Bürger durch „legale“ Gesetzesverletzungen.

Und hinterfrage, ob Gesetze bei uns in der „Bundesrepublik Deutschland “ – überhaupt bzw. jemals gültig waren, wenn sie bei klarer Faktenlagen, dennoch gegen das Opfer durch Täter und parteiische Gesetzesvertreter nur durch reine unbewiesene Behauptungen aberkannt werden (dürfen), um (zahlende) Opfer zu erhalten (s. Buchprojekt „Die Opferindustrie“). Das ist „harter Tobak“ für Unbedarfte mit dem Thema, …aber leider hat der äußere Schein des Gesetzestexts Nichts mit der Realität zu tun!

Die Frage ist: Wen schützen Gesetze eigentlich ?

Das Opfer schon einmal nicht!

Und wer bezahlt eigentlich wen, dass aus Unschuldigen erst Opfer und dann vor Gericht aus Opfern Täter werden und den Prozess auch noch zahlen müssen !?

 

„Reihe der Aufklärung“

Auf dieser Webseite können Sie sich über Seiten, Blogs, eBooks und Podcasts mit diesem Thema in Ursache und Folge vertraut machen. Unter dem neuen Thema

 

„Reihe der Aufklärung“

 

gehe ich hier speziell auf die folgenden Themen ein, die mir immer wieder beruflich und ehrenamtlich, aber auch leider privat – reproduzierend – widerfahren mit massiven existenziellen und gesundheitlichen Folgen bei Unschuldigen, weil wir „Täterschutz“ bei Gericht haben!

Leider haben wir keinen gesetzlichen garantierten Gesundheitsschutz in der Bundesrepublik Deutschland – daher ist dem Missbrauch „Tor und Angel“ geöffnet! Siehe auch mein Projekt „Das Gebäude-Gesundheitszeugnis“ (https://Das-Gebäude-Gesundheitszeugnis.de) aus dem Jahr 2013/4.

Seiten

  • Reihe der Aufklärung: Ehemaliges Impressum – Rechtsbeugung ist legal: https://bauen-und-gesundheit.de/impressum
  • (Eintrag kostenpflichtig: Nur für eingeloggte Nutzer)
  • Erstellung: 06.06.2025 – bis dato 1.573 Besucher

 

Blogbeiträge

Aus der bisher sich wiederholenden „legalen“ Gesetzesverletzung gegen mich und anderen Opfern, habe ich am 25.05.2026 ein Manifest erarbeitet, welches ich „unschuldig Verurteilten“ (Schimmelpilzopfern in Mietwohnungen) und „Wahrheitsvertretern“ hiermit öffentlich vorstelle – Ziel ist es, wieder (?) verlässliche Gesetze zu schaffen, damit die Glaubwürdigkeit des Rechtsstaat durch „Recht, Gesetz und Ordnung“ wieder hergestellt wird….

Ich bin kein „freiwilliges Opfer“, sondern ein nachweisbares „System-Opfer“ und setze mich daher öffentlich gegen den Skandal dieser Ungerechtigkeit ein; mit allen Mitteln – auch per Klage / Gerichtsverfahren dagegen vorzugehen…und werde immer wieder durch befangene Richter in der Rechtsbeugung nach §339 StGB gegen mich bestätigt, dass Opfer Opfer bleiben müssen, damit Andere an dem Leid der Opfer viel Geld verdienen können z.B. befangene „öbuv. Sachverständige“ sowie „Richter“ und werde durch den verlorenen Prozess egal ob ich Kläger oder Beklagter bin…in die behördliche Kostenfalle gesetzt, „weil nicht sein kann, was nicht sein darf“ …denn nur ein Präzedenzfall könnte das komplette Rechtssystem in Deutschland aus den Angeln reißen…deshalb muss es bei Schimmelpilzschäden in Mietwohnungen bzw. Schadstoffopfern immer nur ein Opfer geben – den Mieter und da ist es egal, ob man von Beruf her auch noch Bausachverständiger, Baubiologe oder Architekt, also vom Fach, ist…vor Gericht zählt der Beruf nur im Vorwurf und nicht im Beweis …gut, Ausnahme, es sei denn man ist „öbuv.“ (öffentlich bestellt und vereidigt) – das bin ich zum Glück nicht: Ich bin „neutral und ungebunden“, habe also keinen regelmässigen gleichen Auftraggeber…!

Da ich von Kriminellen immer wieder deshalb in die Kostenfalle gesetzt werde, sind diese Inhalte zukünftig leider nur noch kostenpflichtig wer daran Interesse hat … in der Hoffnung meine Kosten damit wenigstens ein kleines bisschen gegen zu finanzieren! Ansonsten warten Sie auf Termine zu Vorträgen in meiner „Weiterbildung“ für gfs. Sie, kaufen sich meine „ebooks“ oder „Podcasts“ oder lassen sich persönlich beraten, wer heute schon Antworten zu seinem Leid / Problem haben will!

Inhalte sind dynamisch und der unregelmäßigen Anpassung und Weiterentwicklung unterworfen!

Registrierung unter: https://bauen-und-gesundheit.de/mitglieder/mitgliedschaft-beitreten

(Bereits bestehende Kunden erhalten auf Anfrage individuelle Rabatte!)

 

Das System Rechtsbeugung

Folgender Text ist Grundlage einer aktuellen Pressemitteilung über den Skandal:

 

Wie Opfer gemacht werden – großangelegter Versicherungsbetrug

Mit dem letzten Beschluss der Amtsrichterin am Amtsgericht Ratingen (Az 8 C 355/24) vom 30.06.2026 habe ich den Beweis erhalten, das „Rechtsbeugung §339 StGB“ an deutschen Gerichten ein „System“ ist … mit dem viel Geld verdient wird.

Ich bin u.a. Bausachverständiger, Baubiologe und Architekt. Ich bin vom Fach und Analytiker sowie Gebäudeforensiker. Ich habe Fälle gleicher Problematik selber auf dem Tisch liegen; nur aus einer anderen Perspektive heraus betrachtet – bisher fehlte mir immer ein Puzzleteil, das dahinterstehende System zu erkennen. Dieses fehlende Puzzleteil habe ich nun erhalten; daher schreibe ich an diesem Text seit dem 08.07.2026, um diesen Skandal zu veröffentlichen!

Ich bin aber auch Opfer dieses System privat geworden und unschuldig für einen Bauschaden im „Fall 01“ verurteilt worden, der im Verantwortungsbereich des Ex-Vermieters liegt und ihm bekannt war, bevor ich seine Wohnung anmiete. Jederzeit reproduzierbare Beweise liegen vor.

Diesen ersten Beweis hatte mein Ex-Jurist mir verboten vor Gericht vorzulegen, damit ich mich entlasten kann, unter der Androhung meinen Fall sonst abzugeben. Das war schlichtweg Erpressung und Ausnutzung einer Notlage! Ich bin dennoch nach 10 Jahren unschuldig verurteilt worden, für eine Straftat, die ich nicht begangen habe! Nachzulesen unter „Fall 01“ mit dem Az 21 O 202/15 am Landesgericht Düsseldorf und Az I-10 U 45-25 am Oberlandesgericht Düsseldorf sowie der Projekt-Webseite „Rechtsbeugung.Tatort.Haus“ (hier) mit angegliederten Hintergründe über Seiten und Blogbeiträgen.

 

Das Gleiche was mir mit „Fall 01“ (Kaiserwerther Str.) bereits passiert ist, passiert mir nun nach gleichem Schema im „Fall 02“ (Ulmenstr.) ein weiteres Mal.

Ich erlebe aktuell ein Deja vu!!!

Es ist ein „System an deutschen Gerichten, wie Opfer erzeugt werden“.

 

Durch dieses System werden 2 Opfer erzeugt:
1. der Mieter und 2. die Gebäudeversicherung.

Der „großangelegte Versicherungsbetrug“ läuft in etwa nach dem folgendem Schema ab:

1. Ursache
Bauseitige Wasserschäden mit Schimmelpilzfolge durch Instandhaltungs- und Sanierungsstau in der Mietwohnung, werden dem Mieter vor Gericht per Räumungsklage durch den/die Vermieter zur Last gelegt.

2. Ursache
Ein öbuv. Sachverständiger im falschen Bestellungsgebiet wird durch einen Richter beauftragt/bestellt den „vermieterseitigen Vorwürfen“ zu untersuchen. (die mit der Ursache des Bauschaden Nichts zu tun haben!)

3. Ursache
Es werden „Nebenkriegsschauplätze“ durch den öbuv. Sachverständigen aufgebaut, der mit dem eigentlichen Bauschaden Nichts zu tun hat und Untersuchungen und Gutachten durchführt um Falsches festzustellen.

1. Opfer
Der Mieter muss für a) alle Untersuchungen die der öbuv Sachverständige vorgibt und b) die Richter durchwinken, finanziell aufkommen und wird später durch Falschaussagen unschuldig verurteilt. Eine Beweislastumkehr gibt es nicht. Hier kassiert der öbuv. Sachverständige mehrfach und der Vermieter das erste Mal durch einen Titel gegen das Opfer!

2. Opfer
a) Durch die Falschaussagen im Gutachten und durch den Handlungsweisen des Vermieter wird der Instandhaltungs- und Sanierungsstau als Gebäudeschaden gegenüber der Versicherung dargestellt. Hier kassiert der Vermieter ein zweites Mal bei der Gebäudeversicherung durch die Versicherungssumme und ist finanziell damit saniert!

Das System
Das System liegt in der Kombination der verschieden Funkionen (Vermieter, Richter, öbuv. Sachverständiger gfs. Jurist) die zusammenspielen und Opfer durch ein „perfides System“ erzeugen, was nach Außen hin als legal erscheint, weil es ja bereits ein offiziellen Verursacher gibt, das Opfer, also den Mieter!

Hier fragt nach der Urteilsverkündigung auch Keiner mehr nach! Fall erledigt!

Nur das Opfer ist erneut Opfer geworden und schreit laut nach Gerechtigkeit und Einhaltung von angeblich gültigen Gesetzen!

Wir haben es hier mit ein Vielzahl von Straftaten zu tun:

  • Vorsatz,
  • Willkür,
  • Bildung von kriminellen Vereinigungen,
  • Bereicherung,
  • Steuerhinterziehung,
  • Versicherungsbetrug
  • u.a.

 

„Wie viele Unschuldige sind durch dieses System Opfer von Kriminellen und Straftaten an deutschen Gerichten noch geworden ?

Prüfen Sie einmal nach!“

 

Ergebnis:
Hier werden Mieter und Gebäudeversicherungen durch Straftaten vorsätzlich mehrfach geschädigt!

Zusätzlich wird das Leben, der Beruf und die öffentliche Reputation des Mieters durch Eintragung in das Schuldenregister, zerstört.

Das ist mir mit „Fall 01“ passiert und passiert mir aktuell mit “Fall 02“, nach gleichen Schema bzw. System erneut – den Beweis dazu lieferte die Amtsrichterin am Amtsgericht Ratingen durch ihren letzten Beschluss vom 30.06.2026, dass es sich auch hier um einen weiteren „großangelegten Versicherungsbetrug“ handelt, für die es Opfer geben muss!

 

Folgende Vermutung ist reine Hypothese, aber naheliegend durch die aktuelle Faktenlage:

Warum wird der kriminelle Vermieter vom Gericht geschützt ?

…weil der kriminelle Vermieter trotz seiner kriminellen Handlungen durch seine Vermietung mit vielen Abgaben und MwSt. dem Staat Steuergeld einbringt – mehr als der Mieter,…deshalb werden kriminelle Vermieter gesetzlich geschützt und nicht verurteilt! Wir haben einen Vermietermarkt in Deutschland wo viel Eigentum auf wenige Eigentümer verteilt ist – eine Goldgrube an Steuereinnahmen!

Der Mieter ist einfach nur ein Bauernopfer mehr in der falschen Statistik …und wird dazu gezwungen seine fremdverschuldeten Schulden durch Pfändungen und Enteignungen zu zahlen – so verdient der Staat wieder einmal mehr mit…

Es ist ein perfides System !

(was nicht auffallen würde, wenn es dem gleichen Opfer nicht zum zweiten Mal nach gleichem Schema erneut widerfahren würde…ein Schema was sich wiederholt ist ein System!

Kommt Ihnen diese Systematik bekannt vor ? Überprüfen Sie Ihren Fall auf Gemeinsamkeiten, ziehen Sie die richtigen Schlüsse, sammeln Beweise und handeln entsprechend nach Ihrem Gerechtigkeitssinn.)

..und wir Bürger in der Bundesrepublik Deutschland sollen eine freie Demokratie auf den Grundfesten eines Rechtsstaats sein  ?

„Welch‘ dunkle sarkastische Dystopie!!!“

 

Manifest

Auslöser dieses Manifest ist die wiederholende Rechtsbeugung einer Richterin am Amtsgericht Ratingen gegen mich im aktuellen „Fall 02“, aber auch in der Ursache von mehrfach rechtsbeugenden Richtern am Landesgericht Düsseldorf im „Fall 01“:

 

– Reihe der Aufklärung –

„Gegen Missbrauch der öffentlichen Bestellung von „öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen (m/w)“ bei

„Nässe- und Schimmelpilzschäden in Mietwohnungen,

durch befangene Richter!“

 

„Ich fordere als freiberuflich selbstständiger und neutraler Sachverständiger, Baubiologe sowie Betroffener von Rechtsbeugung:

  • Die Bildung einer neutralen Dachorganisation (eines souveränen deutschen Staats), die aus gewählten nicht behördlichen neutralen Juristen und gewählten neutralen Vertretern aus dem Volk (ähnliche Geschworenen) jährlich gewählt wird, dessen Aufgabe es ist Richter und öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige sowie Behördenvertreter zu untersuchen auf:
  • a) den Einhalt Ihres beruflichen Eids (ähnlich der „Wesensprüfung von Jagdhunden“)
  • b) mit Darlegung Ihrer privaten und beruflichen Finanzen (Transparenz)
  • c) sowie Darstellung ihrer beruflichen und privaten Kontakte,
  • jederzeit zu untersuchen und das Ergebnis öffentlich darzulegen
  • Diese Organisation ist zwar Teil des Rechtsstaats, jedoch weder der Politik, noch der Justiz unterstellt, damit Neutralität grundsätzlich gewährleistet werden kann
  • Die Machtbefugnisse von Richtern muss jederzeit überprüfbar sein
  • Urteile müssen jederzeit auf Ihre richterliche Neutralität und Einhaltung der Gesetze – s. Rechtsbeugung nach §339 StGB (*) – überprüfbar sein
  • Richter müssen sich für Ihre Entscheidungen mit jederzeit reproduzierbaren Nachweisen verpflichtend persönlich und schriftlich rechtfertigen müssen
  • Richter und öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige haben durch Ihren beruflichen Eid keine Sonderstellung außerhalb von Gesetzen handeln zu dürfen, daher ist die Offenlegung jeglicher Untersuchungsstrategie, Untersuchungsergebnisse, Beweise und Nachweise, Kosten sowie Honorare etc. verpflichtend darzulegen
  • Für die Zeit der Prüfung ist der Richter sowie der öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige von seinem Beruf zu entbinden
  • Die Offenlegung der Ergebnisse ist Basis – Ergebnisse können jederzeit von der Öffentlichkeit angefragt werden.
  • Vertreter dieser Organisation dürfen jederzeit an jeder Gerichtsverhandlung teilnehmen, um Befangenheit frühzeitig abzuwehren (ähnlich der „Flug-Sheriffs“ bei jedem Flug zur frühzeitigen Gefahrenabwehr)

(Dieser Text ist dynamisch und im stetigen Wandel – Ratingen, 25.05.2026 (Update 26.05.2026))

Dieser Beitrag fällt wie immer unter den Art 5 (1) unseres hoffentlich „noch“ gültigen Grundgesetzes.“

(*) § 339 Rechtsbeugung StGB (Strafgesetzbuch):
„Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.“
Quelle und (c): https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__339.html

 

Kontakt aufnehmen

Termin buchen

Total Page Visits: 21 - Today Page Visits: 7